Share This Article
Фото – Бассейн Западной Двины ист. – https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Трансграничные реки и другие водные объекты России и Белоруссии приобретают особую экологическую, экономическую, да и геополитическую значимость с учетом блокадной политики Запада в отношении России и Белоруссии.
Поэтому российско-белорусское сотрудничество в сфере водной экологии всё активнее переплетается с вопросами политико-экономического взаимодействия обеих стран. Пожалуй, это основной вывод состоявшихся в первой декаде июня с.г. в Санкт-Петербурге ХШ заседания совместной комиссии по охране и рациональному использованию трансграничных водных объектов и научно-технической конференции по той же проблематике.
Эти форумы были приурочены к 20-летию подписания (24 мая 2002 г. в Минске) действующего Соглашения «О сотрудничестве в области охраны и рационального использования трансграничных водных объектов».
Востребованность взаимодействия в этой сфере обусловлена уже тем, что ареал российско-белорусских водных объектов включает 66 рек и озёр, составляющих бассейны Днепра и Западной Двины. По территории РФ протяженность Днепра составляет 485 км (Смоленская область — верхнее течение), в Белоруссии — 595 км (Витебская, Могилевская, Гомельская области – среднее течение).
По Западной Двине пропорции таковы: в РФ – 323 км (Тверская, Псковская, Смоленская области – верхнее течение), в Белоруссии – 330 км (Витебская область — среднее течение ).
Соответственно, Витебская и Смоленская области остаются, в буквальном смысле, «сердцевиной» водно-экологического и водохозяйственного сотрудничества РФ и Белоруссии.
Фото: Бассейн Днепра https://vunivere.ru/work3622/page3
Как отмечалось на упомянутых мероприятиях, в целом состояние этих трансграничных бассейнов существенно улучшилось за истекшие 20 лет. К примеру, близки или полностью соответствуют нормативам многие показатели загрязненности этих рек и их притоков (особенно в Западно-двинском бассейне); введены в действие высокотехнологчиные водоочистные сооружения в областях и на предприятиях, примыкающих к этим бассейнам; более рациональным стало использование днепровской и задпадно-двинской воды для промышленных, сельскохозяйственных, коммунально-бытовых нужд. Стороны регулярно обмениваются данными мониторинга состояния этих рек и образуемых ими бассейнов; проводят мероприятия, в том числе совместные, по дноуглублению, расчистке русел данных рек и других трансграничных водообъектов.
Примечательно и то, что, по данным Владимира Дамбовского, начальника отдела контроля за охраной и использованием объектов животного мира Госинспекции охраны животного и растительного мира при Президенте РБ, это ведомство уже не меньше 10 лет сотрудничает с «Росрыболовством» (РФ) по контролю за состоянием рыбных ресурсов и предотвращению рыбного браконьерства в трансграничных водах. Проводится и совместное их зарыбление (щукой, судаком, окунем, сазаном). А с 2017 г. в сопредельное течение Днепра успешно выпускается молодь осетровых — в основном, стерляди. В середине июня с.г. здесь «внедрили» ее новую партию в 1,5 тыс. штук.
Как отметил Александр Горошко, замминистра природных ресурсов и охраны окружающей среды Белоруссии, «опыт реализации Соглашения доказал общую приверженность взаимовыгодному партнерству в управления трансграничными водоресурсами». Схожее мнение у сопредседателя совместной водохозяйственной комиссии Татьяны Боковой, замруководителя «Росводоресурсов» Наталии Сологуб, других участников тех форумов.
При этом, Н. Сологуб санкцентировала внимание на том, что совместный водный мониторинг должен быть регулярным. И с более подробными результатами. Точнее, «очень важной представляется необходимость совместного мониторинга качества водных трансграничных объектов. Мы все понимаем, насколько важны чистота данных, как и совместные отборы водных проб». Именно последние, по мнению эксперта, имеют решающее значение для выработки и реализации обоюдных мер по комплексному водопользованию.
Отмечалось также, что основными источниками загрязнения этих бассейнов к настоящему времени являются сельхозпредприятия и коммунально-бытовые объекты.
В частности, на водосборе пяти приграничных/трансграничных рек и озер Западно-двинского бассейна на Псковщине (Нища, Уща, Оболь, Езерище, Усвяча) — невдалеке от Белоруссии – за последние годы построено около 20 свиноводческих комплексов. Во второй половине 2010-х по этому поводу белорусская сторона, образно говоря, почти забила тревогу. Но в этих предприятиях соблюдены практически все экологические требования. Мониторинг упомянутых рек и озер, проводимый с 2014 года, показал, что, если и имеет место ухудшение качества воды, то оно минимальное и касается считанных упомянутых водообъектов. А с 2016 года профильные эксперты Витебщины и Псковщины проводят совместный мониторинг тех же объектов.
Белорусская сторона, как отмечалось на форумах, активно использует сверхсовременные методы защиты водных объектов, в том числе трансграничных. Так, Владимир Корнеев, эксперт минского ЦНИИ комплексного использования водных ресурсов, проинформировал об одном из таких методов: «Мы внедряем передовые технологии по созданию водонепроницаемых экранов», чтобы вредные стоки, продукты переработки и гниения органических отходов «не загрязняли верхние водоносные горизонты, а те, соответственно, – водные объекты». Продолжается работа и «по выведению полей фильтрации из водохозяйственного оборота» (участки концентрации канализационных и т. п. стоков вблизи водообъектов. – прим. ред).
Тем временем, пока сохраняются ряд экологически проблемных участков и в Днепровском бассейне. Что отмечалось еще на международной конференции «Трансграничные водные объекты: использование, ресурсы, охрана», состоявшейся в Сочи в конце сентября 2021 г. А именно: максимальный уровень вредных веществ на приднепровских водотоках между РФ с Белоруссией зафиксирован на 4-х водотоках: Очеса, Десенка, Нетеша и Грязливка. Превышение здесь ПДК-нормативов составляет от 2,3 (органические вещества) до более чем 20 раз (соединения марганца в р. Нетеша в разные сезоны).
Словом, российским и белорусским экспертам-экологам еще не время почивать на лаврах. Поэтому санкт-петербургские форумы рекомендовали доработать совместную программу комплексного мониторинга трансграничных водообъектов и первоочередных мер по обеспечению их надлежащего состояния и рационального использования. По мнению ректора Белорусского государственного технологического университета Игоря Войтова, такая программа — под названием «Трансграничные воды» – «вполне могла бы быть программой в рамках Союзного государства». Кстати, И. Войтов предложил ее разработать еще в декабре 2019 года…
Сотрудничество же Калининградской области РФ с Белоруссией по бассейну Немана теперь весьма проблематично. Ввиду известной — фактически блокадной политики Литвы и, в целом, Евросоюза в отношении этой области и Белоруссии. Образно говоря, калининградский и белорусский сектора Немана отделены друг от друга средним течением Немана через Литву, и не исключено, что блокадная (если не провокационная) политика Вильнюса распространится на Неманский бассейн.
Но еще в начале 2000-х был учрежден «Еврорегион-Неман» в составе Калининградской области РФ, Гродненской области Белоруссии и Литвы. В его рамках предусматривалось, в том числе, водохозяйственное и водно-экологическое трехстороннее сотрудничество. И оно осуществлялось до середины 2010-х включительно.
Что же касается возобновления российско-белорусского судоходства по Днепру и Западной Двине, похоже, эта тема пока вне «водной» двусторонней повестки. Но в РФ и Белоруссии к началу 2010-х были восстановлены и уточнены соответствующие советские проекты. Например, проекты судоходного канала Днепр-Западная Двина (между Витебском и Оршей), соединения Западной Двины с Волгой (в Тверской области). И восстановления центрально-белорусской Днепро-Березинской водно-транспортной системы, в том числе ее стыковки с Неманом и/или Западной Двиной (в Белоруссии).
Такие проекты вполне могут быть востребованы по мере дальнейшего развития обоюдной интеграции, да и с учетом геополитических тенденций.
Словом, взаимодействие России и Белоруссии в сфере трансграничных водных объектов уже не может ограничиваться экологией и хозяйственной проблематикой лишь сопредельных регионов.
Подробнее – см. https://www.ritmeurasia.org/news–2022-06-22–dlja-rf-i-rb-net-pregrad-partnerstvu-na-dnepre-i-zapadnoj-dvine.-a-na-nemane-60538
Алексей Балиев