Поделиться
Кончину Жан-Мари Ле Пена многие аналитики небезосновательно называют уходом последнего политического «тяжеловеса» не только европейской, но и общемировой политики. Который даже в преклонном возрасте участвовал в политической деятельности, отнюдь не стесняясь в негативных характеристиках внутренней и внешней политики Франции, особенно со времени её вступления в Еврозону (1999 г.).
Известно мнение Ле Пена: «Мы высоко ценим президента Путина. Мы считаем, что России нужен именно такой лидер, и не Франции давать России уроки по этой части». В то же время, известна неоднозначность, мягко говоря, политико-идеологических воззрений Ж.-М. Ле Пена.
При том, что он поддерживал воссоединение Крыма с Россией, отмечая инспирированный «извне переворот на Украине, который не мог не привести к конфликту с Россией». Столь же «непрозападной» была его позиция в отношении судилища над Слободаном Милошевичем. Обоснованно критиковал политик и, например, сверхбыстрое расширение Евросоюза, что, по его мнению, снижает дееспособность ЕС, «ибо трансформирует его в лоскутной конгломерат соперничающих друг с другом стран и еврочиновников».
В заявлении Эммануэля Макрона отмечено, что Ле Пен «…был кандидатом в президенты пять раз, и его называют исторической фигурой крайне правого толка. Он играл роль в общественной жизни нашей страны на протяжении почти 70-ти лет, которая теперь подлежит суду Истории». Министр внутренних дел Франции Брюно Ретайо также отреагировал на кончину Ж.-М. Ле Пена: «Переворачивается страница французской политической истории. Какого бы мнения мы ни придерживались о Жане-Мари Ле Пене, он, несомненно, оставил свой след в своей эпохе».
Как отмечает «Нью-Йорк Таймс», 7 января с.г., «…Самый заметный успех г-на Ле Пена в президентской гонке пришелся на 2002 год, когда он победил кандидата от социалистов, премьера Л. Жоспена, в первом туре голосования, а затем занял второе место на всеобщих выборах, уступив действующему президенту Жаку Шираку». Что касается социальной базы сторонников Ле Пена, «многие его сторонники были рабочими, владельцами магазинов, безработной молодежью и другими людьми. Чье будущее было безрадостным в стране, где напряженный рынок труда, неэффективные школы, нехватка жилья и говорливые политики вызывают разочарование и гнев».
Издание напоминает, что он «…выступал против Европейского союза, всех подоходных налогов и бесконтрольной иммиграции, против однополых браков, эвтаназии и абортов». Г-н Ле Пен «отстаивал закон и порядок, призывая к сильной национальной обороне, традиционной культуре и господству «простых» людей. Утверждал, что «элитные» французские политики и СМИ коррумпированы».
Схожие оценки высказаны «Рейтер», причем подчеркивается, что Жан-Мари Ле Пен «посвятил свою жизнь борьбе — как солдат во время колониальных войн Франции после 1945 г. (в Индокитае и Алжире. – Прим.ред.), как основатель Национального фронта в 1972 году, от которого он баллотировался на пяти президентских выборах… Ле Пен был бичом Европейского Союза и евровалютной зоны», которые он считал «наднациональным проектом, узурпирующим полномочия национальных государств и вызывающим негодование. Которое испытывали и многие британцы, впоследствии проголосовавшие за выход из ЕС». В этой связи, уместно напомнить такой лозунг политика: «Нам нужна единая Европа, но Европа суверенных наций».
…Позиция же Ле Пена в отношении Крыма была вполне конкретной: «Я высказывался за присоединение к России Крыма, потому что Крым всегда был русским. Только Хрущев решился передать Крым Украине. Поскольку исторически Крым был составной частью России, меня абсолютно не шокировало то, что было осуществлено в 2014 году». Это политик высказал в декабре 2018-го в Париже на встрече с сопредседателем “Деловой России” и оргкомитета Ялтинского международного экономического форума Андреем Назаровым.
В более широком измерении российско-украинской ситуации, – в интервью радио France Inter в марте 2015 г. Ле Пен назвал украинский кризис «проблемой, которую должна решать Россия и в которую Европе и особенно США не стоит вмешиваться… США не отказались от желания плотно окружить территорию бывшего СССР: до 90-х годов эта стратегия себя оправдывала. Но сейчас это не так, поскольку Россия за последние годы сильно изменилась». Хотя США продолжают «делать шаги по её сдерживанию, используя для этого Украину или Грузию».
Что же касается ситуации на Украине в начале 2014 года и позже, Ле Пен уточнил, что «президентские выборы там проходили на фоне внутренней войны и, значит, нельзя сказать, что они мирные и демократические». При этом «иностранные государства, я считаю, довели ситуацию до критической точки, как и в росийско-украинских отношениях. Имеются силы, которым очень выгодна нестабильность на границе России с Украиной».
При этом, «я и наше движение против антироссийских санкций. Политика экономических ограничений, как оказалась, дорого обходится нам самим. Это глупо и самоубийственно».
Мнение Ле Пена относительно Гаагского судилища над Сл. Милошевичем было столь же однозначным: «…Международная юстиция в Гааге – совершенно сумасбродная вещь. Она не может быть ничем иным, кроме как рычагом политического давления. В данном случае американцы инспирировали создание этого трибунала. Они не предполагали, разумеется, что кто-то может потом потребовать их самих в качестве ответчиков… Я не считаю Милошевича «святым». Но тот процесс, героем которого он является, – это процесс политический, где юстиции почти нет места».
По мнению Ле Пена, Тито был виртуозом политического маневрирования, что сохранило единую Югославии – Югославию вне блоков – при его жизни. Что же касается каудильо Франко, Николае Чаушеску и Энвера Ходжи, «один был антикоммунистическим диктатором, двое других – сталинистскими коммунистами-диктаторами, особенно Ходжа. Но сближает их то, что они и их страны отказывались растворяться в ареале марионеточных и полумарионеточных режимов, подчинённых Вашингтону и Москве».
Неудивительно, что упомянутая, особенно пророссийская настроенность Ж.-М. Ле Пена критиковалась в западных СМИ. Уже потому, что как заявил политик в интервью «Независимой газете» еще в июне 2002 г., «я лично, будучи французским патриотом, испытываю огромную симпатию к России. Желаю, чтобы Россия вновь вернула себе достоинство и силу. Страны с таким народом, с такой территорией и историей сегодня явно не хватает в мире для геополитического равновесия».
Если же в более широком контексте, «настоящие патриоты – подчеркивал Ле Пен, – не могут обслуживать неоколониальные интересы западных держав».
Алексей Чичкин

